Závod skončil. Dítě prohrálo, je zklamané a možná také naštvané na sebe, soupeře nebo rozhodčího. Rodič přitom utkání pozorně sledoval a přesně ví, co mělo dítě udělat jinak.
Právě cesta domů ale většinou není nejlepší chvílí pro technický rozbor.
Dítě v tu chvíli často nepotřebuje druhého trenéra. Potřebuje především rodiče, vedle kterého může prohru postupně zpracovat, aniž by mělo pocit, že spolu s výsledkem zklamalo také jeho.
Co tedy říct – a kdy je naopak lepší chvíli mlčet?
Prohra může bolet, i když „o nic nejde“
Z pohledu dospělého může jít o malý turnaj, první závody nebo jedno utkání v dlouhé sezoně. Pro dítě ale může být právě tento zápas tím nejdůležitějším, co v danou chvíli prožívá.
Připravovalo se, bylo nervózní, nastoupilo před trenéra, rodiče, kamarády a diváky. Možná si představovalo medaili nebo chtělo konečně porazit soupeře, se kterým minule prohrálo.
V judu navíc může utkání skončit během několika sekund. Jedna chyba, zaváhání nebo povedená technika soupeře – a je konec. Dítě někdy ani nemá pocit, že dostalo příležitost ukázat, co umí.
Věty jako:
„Vždyť o nic nejde.“
nebo:
„Nic se nestalo.“
proto nemusí dítě uklidnit. Pro něj se něco stalo. Prohrálo a mrzí ho to.
Nemusíme jeho zklamání zvětšovat, ale neměli bychom ho ani zlehčovat.
Mnohem přirozenější může být jednoduchá věta:
„Vidím, že tě to mrzí.“
Dává dítěti najevo, že jeho emoci chápeme, aniž bychom ji hodnotili nebo se ji snažili okamžitě odstranit.
První otázka nemusí být o zápase
Rodiče často začnou bezprostředně po utkání zjišťovat, co se stalo:
-
Proč jsi tam dal ruku?
-
Proč jsi neudělal techniku, kterou jste trénovali?
-
Proč ses nechal chytit?
-
Poslouchal jsi vůbec trenéra?
-
Jak jsi mohl tak rychle prohrát?
Z pohledu rodiče může jít o snahu dítěti pomoci. Dítě to však může vnímat jako výslech nebo pokračování závodu, který pro něj ještě neskončil ani v autě.
Jako první bych se proto zeptal jinak:
„Chceš o tom mluvit teď, nebo až později?“
Dítě tím dostává možnost rozhodnout, co právě potřebuje.
Některé začne vyprávět okamžitě. Jiné chce několik minut mlčet, pustit si hudbu nebo se najíst. A některé se k závodu vrátí až večer či druhý den.
Žádná z těchto reakcí nemusí být špatně.
Mlčení nemusí znamenat nezájem
Rodič má někdy pocit, že musí najít správnou větu. Ve skutečnosti ale může být největší pomocí klidná přítomnost.
Pokud dítě odpoví, že o zápase mluvit nechce, respektoval bych to. Není potřeba se urazit ani dodat:
„Tak promiň, že se vůbec zajímám.“
Můžeme jednoduše říct:
„Dobře. Kdybys o tom později chtěl mluvit, jsem tady.“
A potom mu skutečně dopřát klid.
Neznamená to, že se k závodu už nikdy nevrátíme. Jen jsme přijali, že první minuty po prohře nemusí být vhodnou chvílí pro hodnocení.
Co může dítě potřebovat slyšet
Každé dítě reaguje jinak a žádná univerzální věta nezafunguje vždy. Přesto existují sdělení, která mu mohou pomoci oddělit výsledek zápasu od jeho vlastní hodnoty.
Například:
„Mám radost, že jsi našel odvahu nastoupit.“
„Viděl jsem, že ses snažil pokračovat, i když se zápas nevyvíjel dobře.“
„Jedna prohra nemění nic na tom, co už ses naučil.“
„Dnes to nevyšlo. Až budeš chtít, můžeme si poslechnout, co k tomu řekne trenér.“
„Mám tě rád stejně, ať vyhraješ, nebo prohraješ.“
Poslední věta nemusí být vyslovena po každém závodě. Dítě by ji ale mělo dlouhodobě cítit z našeho chování.
Mělo by vědět, že radost rodiče z jeho sportování není podmíněna medailí.
Pochvala by měla být konkrétní a pravdivá
Často se doporučuje chválit úsilí místo výsledku. Je to dobrý princip, ale ani pochvala by se neměla změnit v automatickou frázi.
Pokud dítě zápas vzdalo, neposlouchalo trenéra nebo se vůbec nepokusilo reagovat, věta „bojoval jsi skvěle“ nebude působit věrohodně. Dítě obvykle samo ví, jak se na tatami chovalo.
Je lepší najít něco konkrétního, co skutečně zvládlo:
-
nastoupilo, přestože bylo nervózní,
-
správně pozdravilo soupeře,
-
po prvním neúspěšném útoku pokračovalo,
-
zkusilo techniku, kterou se učí,
-
dokázalo po prohře podat soupeři ruku,
-
povzbudilo kamaráda z oddílu.
Někdy ale není potřeba hledat pochvalu za každou cenu. Upřímné:
„Dnes se ti zápas nepovedl tak, jak sis představoval.“
může být užitečnější než nepřesvědčivé ujišťování, že všechno bylo výborné.
Podpora neznamená předstírat, že se nic nepovedlo špatně. Znamená pomoci dítěti unést výsledek a později se z něj něco naučit.
Rodič nemusí být druhý trenér
Po závodě bývá lákavé vysvětlit dítěti všechny chyby, kterých jsme si všimli. Zvlášť pokud judo sami známe.
Dítě ale už jednoho trenéra má. Ten ví, co se nacvičuje na tréninku, jaký měl závodník úkol a na čem dlouhodobě pracuje. Rodič mohl ze svého místa vidět utkání jinak a nemusí znát pokyny, které dítě dostalo před nástupem.
Pokud začne rodič v autě techniku hodnotit jinak než trenér, může dítěti spíše přidat zmatek.
Technický rozbor bych proto nechal především na trenérovi. Rodič může dítěti později pomoci otázkou:
„Co ti k zápasu řekl trenér?“
Případně:
„Je něco, na čem chceš před příštími závody pracovat?“
Tím dítě vedeme k přemýšlení, ale nevnucujeme mu vlastní seznam chyb.
Pokud se nás na názor samo zeptá, můžeme samozřejmě odpovědět. I tehdy bych ale vybral jednu nebo dvě podstatné věci a nesnažil se během cesty domů přehrát celý zápas sekundu po sekundě.
Na závody by dítě nemělo jezdit kvůli přízni trenéra
Za léta strávená v prostředí juda jsem se bohužel setkal také s trenéry, kteří děti – někdy možná i nevědomě – rozdělovali na své „oblíbence“ a na ty ostatní.
Rozdíl se mohl projevovat množstvím pozornosti, způsobem komunikace, trpělivostí při vysvětlování nebo reakcí na výsledek zápasu. Když prohrálo oblíbené dítě, následovalo povzbuzení a vysvětlení. Když prohrálo některé z ostatních, objevila se necitlivá poznámka, viditelné zklamání nebo nezájem.
Pro dítě může být podobný přístup velmi těžký. Některé děti se potom účastní soutěží nejen proto, že chtějí závodit, ale také proto, že se snaží trenérovi zavděčit a získat jeho pozornost. Doufají, že dobrým výsledkem si konečně zaslouží větší uznání.
Pokud potom prohrají, nebolí je pouze samotná porážka. Mohou mít také pocit, že znovu zklamaly člověka, jehož přízeň se snaží získat.
Právě v takové chvíli by měl rodič dítěti připomenout jednu podstatnou věc:
„Na závody nemusíš jezdit kvůli trenérovi ani kvůli nám. Jezdi na ně tehdy, pokud tam chceš být ty.“
To neznamená dítě při prvním zaváhání ze soutěží odhlásit. Před závodem je určitá nervozita normální a věta „já tam nechci“ může někdy znamenat spíše strach z prohry než skutečný nezájem o závodění.
Proto je dobré zjistit, co dítě svou neochotou opravdu říká:
-
Bojí se, protože ještě nemá dost zkušeností?
-
Má obavu ze silnějšího soupeře?
-
Cítí tlak trenéra nebo rodičů?
-
Nebo ho soutěžení jednoduše nebaví a na judo chodí z jiných důvodů?
Judo může dítěti nabídnout mnoho dobrého i bez pravidelného objíždění turnajů. Může se učit nové techniky, rozvíjet pohybové schopnosti, získávat sebejistotu, být součástí kolektivu a mít radost z postupného zlepšování.
Soutěže jsou důležitou součástí juda, ale neměly by být povinnou podmínkou toho, aby dítě do oddílu patřilo a získalo pozornost trenéra.
Mám někdy pocit, že systém dětského sportu staví závodění do středu pozornosti příliš brzy. Soutěže by však měly být především příležitostí pro děti, které si je chtějí vyzkoušet, baví je porovnání s ostatními a dokážou v nich najít vlastní motivaci. Neměly by se stát prostředkem, kterým dítě získává uznání dospělých.
Pokud trenér po prohře utrousí něco, co dítě zraní, může mu rodič pomoci tuto situaci zpracovat:
„Chápu, že tě to, co trenér řekl, mrzí. Jedna jeho poznámka ale nerozhoduje o tom, jestli na judo patříš nebo co dokážeš.“
Zároveň bych dítě vedl k tomu, aby se soustředilo na vlastní důvody, proč závodí. Ne proto, aby udělalo radost trenérovi nebo rodičům, ale protože ho baví atmosféra závodů, chce si vyzkoušet své dovednosti nebo překonat samo sebe.
Je však důležité rozlišit jednu necitlivou poznámku od dlouhodobého způsobu chování. Každému trenérovi může v emocích něco nevhodného uniknout. Pokud se ale přehlížení, ponižování nebo výrazně rozdílný přístup k dětem opakuje, neměl by rodič dítě pouze učit, aby to vydrželo.
Odolnost neznamená snášet dlouhodobě prostředí, ve kterém se dítě necítí respektované.
V takovém případě je namístě promluvit si s trenérem bez přítomnosti dítěte. A pokud se situace nemění a dítě kvůli ní ztrácí chuť chodit nejen na soutěže, ale i na běžné tréninky, je správné zvážit, zda je pro něj dané prostředí stále vhodné.
Dítě by mělo vědět, že nemusí vyhrávat ani závodit, aby si zasloužilo pozornost trenéra, podporu rodičů a své místo na tatami.
Pozor na hledání viníka
Po prohře může dítě tvrdit, že soupeř podváděl, rozhodčí udělal chybu nebo trenér reagoval pozdě.
Možná má v konkrétní situaci i pravdu. Rozhodčí jsou lidé a chyby se ve sportu stávají. Bezprostředně po utkání bych ale nepřiléval olej do ohně větami:
„Rozhodčí tě zařízl.“
„Ten soupeř vyhrál jen náhodou.“
„Trenér ti měl poradit něco jiného.“
Dítěti tím sice na chvíli ulevíme, ale zároveň ho učíme, že příčina neúspěchu leží vždy někde venku.
Lepší je nejprve uznat jeho pohled:
„Rozumím, že jsi tu situaci viděl jinak.“
A později oddělit dvě otázky:
-
Co dítě nemohlo ovlivnit?
-
Co může příště ovlivnit samo?
Rozhodnutí rozhodčího už změnit nelze. Lze ale pracovat na úchopu, aktivitě, obraně, kondici nebo schopnosti pokračovat i po sporném momentu.
Případné námitky proti rozhodnutí rozhodčího navíc patří do rukou trenéra a pravidel soutěže, nikoliv do emotivní debaty mezi rodičem a dítětem.
Podpora neznamená omlouvat nevhodné chování
Prohrát není ostuda. Neznamená to ale, že musíme přehlížet všechno, co dítě po prohře udělá.
Pokud odmítne pozdravit soupeře, neovládne vztek, odhodí pásek nebo se chová neuctivě k trenérovi či rozhodčímu, je správné nastavit hranici.
Nejprve bych ale nechal odeznít nejsilnější emoce. Potom můžeme klidně říct:
„Chápu, že jsi byl naštvaný. Takové chování ale k judu nepatří.“
Oddělujeme tím emoci od jednání. Dítě může být zklamané nebo rozzlobené. Zároveň se musí postupně učit, jak se svými emocemi zacházet a jak se i po prohře chovat s respektem.
Právě to je jedna z důležitých věcí, které může judo děti naučit.
Kdy je správný čas na rozbor?
Některé dítě chce o utkání mluvit už cestou z haly. Jiné až druhý den. Správný okamžik poznáme spíše podle jeho rozpoložení než podle hodin.
K rozboru bych se vrátil ve chvíli, kdy dítě dokáže o zápase mluvit bez toho, aby znovu propadlo silnému vzteku nebo pláči.
Nemusí jít o dlouhou debatu. Často stačí tři otázky:
-
Co se ti dnes podařilo?
-
Co ti dělalo největší problém?
-
Na čem chceš pracovat před příštím závodem?
Otázky je potřeba přizpůsobit věku. Menší dítě možná odpoví jednou větou. Starší závodník už může být schopný zápas rozebrat podrobněji.
Cílem není dítě donutit, aby našlo povinné „poučení z prohry“. Cílem je postupně ho naučit dívat se na závod jako na zpětnou vazbu, ne jako na rozsudek o vlastních schopnostech.
A co když je zklamaný také rodič?
To je normální.
Rodič investuje do sportování dítěte čas, energii i peníze. Vozí ho na tréninky, vstává brzy ráno, tráví celé dny v hale a závod prožívá spolu s ním.
Také rodič proto může být po prohře naštvaný nebo zklamaný. Rozdíl je v tom, že dospělý by měl své emoce dokázat zpracovat tak, aby je nepřenesl na dítě.
Než začneme mluvit, můžeme si položit jednoduchou otázku:
Chci teď pomoci dítěti, nebo si potřebuji ulevit já?
Pokud platí druhá možnost, je lepší chvíli mlčet.
Schopnost zvládnout vlastní emoce patří možná k nejtěžším úkolům sportovního rodiče. Zároveň je jedním z nejdůležitějších.
Co si tedy pamatovat cestou domů?
Po prohraném závodě dítě většinou nepotřebuje okamžitou analýzu, seznam chyb ani vysvětlení, co mělo udělat jinak.
Potřebuje vědět, že:
-
jeho zklamání bereme vážně,
-
může si samo zvolit, kdy chce mluvit,
-
prohra nemění náš vztah k němu,
-
technické chyby lze později řešit s trenérem,
-
emoce jsou v pořádku, ale pravidla slušného chování platí i po prohře.
Kdybych měl celé doporučení zkrátit do jedné věty, zněla by:
Nejdříve vztah, potom emoce a teprve nakonec technický rozbor.
Výsledek jednoho závodu dítě možná brzy zapomene. Pocit, s jakým vedle rodiče odjíždělo domů, v něm ale může zůstat mnohem déle.
Autor: Marcel Tomsa | SPORTECAS
O autorovi
Marcel Tomsa je majitelem SPORTECAS a v prostředí juda a sportu se pohybuje dlouhodobě. Je také autorem projektu Fitstyle+, ve kterém se věnuje kondici, zdravému životnímu stylu a dlouhodobě udržitelnému přístupu ke sportování.
Použité zdroje a další čtení
-
Parental Behaviors in Team Sports: How Do Female Athletes Want Parents to Behave?
-
Parenting in Youth Sport: A Position Paper on Parenting Expertise
-
The Importance of Parents’ Behavior in Their Children’s Enjoyment and Amotivation in Sports
-
What Determines Effective Post-Competition Parent–Child Interactions?
